最近有比較多的時間, 所以寫了一些關於 APPLE 2011 WWDC 的看法.
(WWDC: Apple Worldwide Developers Conference),
分享一些個人觀點. 思考這有什衝擊, 對科技業有何影響, 做為一些投資的參考 (以下純屬個人觀點, 不負任何投資損失的責任 :) )先進/朋友有不同看法, 也請不吝指正或討論.
前言- 正在革命的科技世界
不是我要特別擁抱Apple蘋果電腦的發展, 但是正如Apple總裁 Steve Jobs 自己說的 - 現在的蘋果電腦正像野草一樣的成長, 擋都擋不住, 他的工作就是不要把這機會搞砸了. 老實說這和十年前昇陽(SUN)的狀況很相似 - SUN CEO Scott曾說, 魚多到自己跳到船裡來..
我最近稍微研究Apple的東西, 他們的產品是有深度的. 從我一些動手的經驗,看得出他們很重視細節. 重視品質, 花了很多工夫在規劃, 花很多力氣訂規則,做品管. 這樣的品質不是甚麼小公司可以出品的東西, 一些矽谷稱為大公司的,有許多我也看不到這樣的品質. Apple 沉潛了10多年, 累積了相當的科技實力.這回通通爆發出來.這是我覺得最值得參考的, 一鍋湯慢熬細燉, 總會熬出一片天的.
1999年我來到矽谷, Apple是一家搖搖欲墬的公司. 2003年股價不過10塊錢上下.今天大約是350塊錢 - 市值已經超逾微軟 Microsoft, 掌握了足以撼動世界的資金, 人才和科技實力.
浪頭上的2011 Apple WWDC
仔細看一下昨天(06/06/2011) WWDC 發表的新發展. 這顯然會對 PC 產業產生重大的影響. 三大新發展 (此次著重軟體, 不似過去有新硬體發表):
- OSX Lion
- IOS5
- iCloud
OS X Lion
新作業系統 OSx Lion. 基本上的重點是他們把從 iphone/ipad 所學的人機介面移植到桌上型電腦和筆記型電腦. 這有什影響 ?
- 我自己想像我是微軟的經理人-看到這個我真會慌了.Apple竟然在推出滑鼠之後, 現在竟又改寫的滑鼠的使用. 我不知道 GESTURE 科技翻成中文是什麼 (基本上是用幾根手指頭畫來畫去操控人機介面的技術, 使得軟體操作或瀏覽更流利) 但數年內可以預見有相當的影響力. 過去滑鼠, iphone 介面帶來的衝擊不就是如此嗎? (科技股投資可參考)
- Windows/Linux 必定要做出回應, 要不可能會有更多的使用者轉向 Apple陣營. Apple 的新作業系統只賣一千台幣 (US $29.99).誰不要買來試試, 又新鮮又好用. 這樣的低價策略瞄準的就是打擊 PC WINDOWS 連帶Linux市場, 讓更多人使用 Apple的硬體, 讓Apple的利潤更成長, 雪球越滾越大. 這招真厲害... (硬體是他們目前比重最大的收入).
- 再從筆記型電腦的角度, Apple 說他們筆電的收入是遠大於桌上型的. 隨著Apple 推動的趨勢, 這是不是會讓 Windows 陣營的 Notebook 成長停滯? (Well, 如果OSX 越來越好用,附加數量可觀的Apps,文書 OpenOffice 也免費, windows PC 用戶好像可以轉成 Mac用戶吧? 現下 windows行之有年根森蒂固, 但是如果Apple 領軍的 OSX, iOS Apps 再發展幾年, 加上觀察這幾年Linux uBuntu 的發展, Microsoft真要小心翼翼了… ) 攤開一個現實面的問題, 假設你要為一個20人的office 選擇一套作業系統 (1) Windows PC (2) Mac OS (3) Linux OS - Mac OS 選項是不是出現了一些契機? Apple 如果站穩了手持裝置和個人電腦市場, 是不是又會往伺服器市場邁進?
- 專攻滑鼠的公司, 必定要投入觸控滑板的研發, 對他們來說這可能是生死攸關的事. 他們不做, 將來必在這裡滑跤. 如果WINDOWS/Linux 也朝這個方向,滑鼠有可能漸漸式微.這當然也是一個投資的契機. 如果OS三大陣營都朝 GESTURE INTEFACE 方向前進. 做觸控介面的公司 (computer touch pad with embedded co-processor inside for gesture recognition), 再來數年可能有不錯的商機, 反之,不跨足這個領域, 只死守 mouse 的公司,大概不久就可以開始放空他們了.
- 新的 OSx 運用了大量的 Wifi科技來做無線傳輸. 所以專攻Wifi的公司值得投資. 我最近也研究了無線傳輸的數種科技, Wifi還是最好的選項, 可攻可守, 市場普及又高. (其他: zigbee, ant, bluetooth 科技有不同市場與用途, 特性在此就不多說了, 但都可看為Wifi變種). QualComm 去年便購併了一家 Wifi公司. 這Wifi有什影響? Apple 加了一項 AirDrop 的功能, 使得使用者可以在電腦間無線傳送檔案. 也就是說過去和現在用 USB DISK 的方式很快就會式微了, 至少成長有限. 那些做 USB disk 的公司就不要再投資了,很快有成長瓶頸. (試想, 4G 馬上就來,加上現在實驗室裡的光速傳輸 可到一秒傳整片DVD, iCloud 技術漸漸成熟, 很難想像 USB disk drive 的市場還會持續擴大, 雖然還是有一定的需求.)
iOS5
新的 iOS5. 這基本上是新版的 iphone/ipad OS. 老實說, 我較深入了解 iOS 後, 我便了解到 Andriod 是很難跟 Apple 拼的. Apple整合的功力和創新的想法真是沒得說. 現下Apple和 Android 陣營就像過去的WINDOWS 大戰 Linux. 只有電腦玩家才玩得起Linux. Linux雖然免費,十個電腦使用者到底有幾個會用Linux? 沒有整合的東西, 光是一些簡單的版本問題就嚇跑一堆非工程出身的使用者了. 整合的事大概只有大廠做得起, 但是大範圍的上下整合, Android陣營就見拙了.
Embedded 大概是最Linux最好的出路. 但以Apple 在 smart device大小通吃的方式, embedded 市場大概被瓜分了一大塊.我開始覺得,做 embedded system 與 Apple devices 靠得太近可能會是與虎為伴.
我在 iOS 的經驗上, 看到了Apple整合和訂規格的功力. 不久將來這會拋開Android 的追趕. Apple 採取在 WIDOWS 和Linux中間的策略 : 大部分的in-house系統整合和部分的對外開放. 然而, iOS的進展日新月異, 我想這對跟著 APPLE 跑的開發者一定有某種程度的困擾(變得太快了, 有些人還在學iOS3, 前天已經在講 iOS5了), 但想起自己年輕時對 programming 的熱情, 我想新一代的年輕工程師應該不是很大的考驗. 以iphone app 數量上跳躍式的成長, Apple 與 Android雙方App的影響力可能會拉開距離.
Apple 狹帶這種半開放式的方式領著一群開發者向前衝, 我想Android 陣營要提出相對應的策略, 不然將來如何與 APPLE匹敵. 時間一久,路遙知馬力.
iCloud
看來Apple 是具體提到他們對雲端科技的看法和做法了. 這是一個很大的試驗.如果成功了, 對Apple又往上推了一層樓, 進一步甩開競爭對手. (WINTEL 陣營, Linux 陣營, Android 陣營現在有哪些具體的雲端科技?) Apple的雲端科技, 簡單的說就是他們提供遠端服務,連結使用者所有的硬體介面, 加深使用者便利的經驗, 簡化他們消費的程序.
Apple說這是免費的. 但是著眼點是讓 App Store更便利. 我在想, Apple 這方面也厲害, 光是這Apple Store 銷售模式就可以擴展通吃軟體通路了.有一天如果Apple 找不到 IPHONE/IPAD 硬體可以再做的, 這App Store大概還有一片天可以加大力度, 弄網路商業, 宅配賣汽水賣電子雜誌.. 那真是 硬/軟/網/搜 通吃的思維了...
另附:
(A) 你消我長的變局:
晶片消費 蘋果獨霸全球
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6388396.shtml
德儀示警
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR2/6388399.shtml
(B) Apple 下一代辦公室建築物.
YAHOO 英文報導
http://news.yahoo.com/s/yblog_localsfo/20110608/ts_yblog_localsfo/steve-jobs-makes-surprise-presentation-on-new-hi-tech-apple-headquarters?bouchon=807,ca
中文新聞很快就出來了
http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR4/6387685.shtml
